能源改革等待細(xì)則 改革之綱在“氣”上
深化電改等待細(xì)則
廈門大學(xué)能源經(jīng)濟(jì)協(xié)同創(chuàng)新中心主任林伯強(qiáng)[微博]對(duì)記者說,文件說要盡快落實(shí)配套措施,這個(gè)配套措施應(yīng)該就是細(xì)則,因?yàn)槟壳笆袌?chǎng)上人們等待最著急的就是“怎么做,誰來做,什么時(shí)候做”,而改革的方向和內(nèi)容并不缺乏。
“改革就要邁出步伐,哪怕是很小一步。而這一步很有可能在銷售側(cè)。”林伯強(qiáng)建議稱,“比如深圳是否可以成立三家售電公司,政府頒發(fā)執(zhí)照,把增量算出來,哪怕只是一點(diǎn)點(diǎn),但是可以開始買賣了。”
在油氣方面,林伯強(qiáng)認(rèn)為,可以做的是逐步放開一些給民營(yíng),在下游做混合所有制,上游的勘探領(lǐng)域民營(yíng)也可以做,石油進(jìn)口領(lǐng)域也可讓民營(yíng)進(jìn)來。
“民營(yíng)現(xiàn)在主要是進(jìn)口權(quán)問題,能不能把這個(gè)量再擴(kuò)大一點(diǎn)。”林伯強(qiáng)說。
石油全產(chǎn)業(yè)鏈放開面臨困難
中石化之前在下游環(huán)節(jié)推進(jìn)的混合所有制改革普遍得到市場(chǎng)認(rèn)可,吸引了大量非公資本的參與。但中國(guó)能源網(wǎng)CEO韓曉平認(rèn)為,石油行業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈放開仍面臨一定困難。
“民營(yíng)企業(yè)進(jìn)來卻并沒有能力跟中石油競(jìng)爭(zhēng),那么放開以后怕是民營(yíng)企業(yè)沒做成,卻把外商招進(jìn)來,而外商對(duì)我們并不開放,那么我們單方面對(duì)他們開放是否合適。而下游的開放實(shí)際用途并不大。”韓曉平說。
意見提出,“不失時(shí)機(jī)加快價(jià)格改革,制定加快完善市場(chǎng)決定價(jià)格機(jī)制的若干意見。修訂中央和地方政府定價(jià)目錄。實(shí)現(xiàn)存量氣與增量氣價(jià)格并軌,理順非居民用天然氣價(jià)格,試點(diǎn)放開部分直供大用戶供氣價(jià)格。擴(kuò)大輸配電價(jià)改革試點(diǎn),完善煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制。”
“以煤為主的能源結(jié)構(gòu)造成環(huán)境污染和用戶的能源代價(jià)極大。怎么解決?需要通過能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型解決。電力改革的關(guān)鍵是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。能源改革要抓的綱是能源結(jié)構(gòu)的改革,而能源結(jié)構(gòu)里天然氣是綱。讓天然氣市場(chǎng)活躍起來,供需雙方能更好地互動(dòng),市場(chǎng)開放度更高,才會(huì)好辦。”韓曉平如是說。
韓曉平認(rèn)為,“我們確實(shí)需要有更多的主體,需要市場(chǎng)配置資源,那么就要讓更多的企業(yè)能進(jìn)入一些關(guān)鍵的行業(yè),形成鯰魚效應(yīng)。天然氣是現(xiàn)在的新能源市場(chǎng),我們有能源但是開不出來,因?yàn)榧夹g(shù)不行,資金投入不夠,那就放,民營(yíng)企業(yè)或外資企業(yè)進(jìn)來都沒有關(guān)系,因?yàn)樵瓉頉]有這個(gè)市場(chǎng),那就可以讓他們進(jìn)來。所以我們要抓重點(diǎn):油、電、氣改的“根兒”在氣上,氣的問題解決了,能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型了,電的改革也自然有動(dòng)力了。”

關(guān)于“”的相關(guān)資訊
我要評(píng)論: | |
---|---|
內(nèi) 容: | |
驗(yàn)證碼: | (內(nèi)容最多500個(gè)漢字,1000個(gè)字符) 看不清?! |
請(qǐng)注意: |
|
1.尊重網(wǎng)上道德,遵守中華人民共和國(guó)的各項(xiàng)有關(guān)法律法規(guī),不發(fā)表攻擊性言論。 2.承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接導(dǎo)致的民事或刑事法律責(zé)任。 3.新聞留言板管理人員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意內(nèi)容。 |
共有-條評(píng)論【我要評(píng)論】